経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）が２０１３年の各国の労働生産性を比較した調査がある。 
ＯＥＣＤは、１時間あたりの国内総生産（ＧＤＰ）を労働生産性とみなしている。 
ドイツが労働時間１時間あたりに生み出すＧＤＰは、６２．２ドル。調査対象となった３３ヶ国の内、第６位だ。 
これに対し日本は４１．１ドルで、ドイツより３４％も低い。日本の順位は３３ヶ国中第２１位。 
またドイツの生産性は、２００３年から２０１３年までに約４４％増加しているが、日本では３４％しか増えていない。 
時間あたりのＧＤＰで測った生産性に大きな差がある最大の理由は、労働時間だ。 
ＯＥＣＤによると、２０１２年のドイツの就業者１人あたりの平均労働時間は１３９３時間。日本（１７４５時間）に比べて３５２時間、２０％短い。 

労働生産性は、ＧＤＰを労働時間で割って算出される。したがって、労働時間が短いほど労働生産性は向上するのだ。 
２０１３年のドイツの国民１人あたりのＧＤＰは、４万３６６７ドル。日本（３万６２９４ドル）を２０％上回っている。 
つまり、ドイツ人は日本人よりも労働時間が短いのに、日本を上回る国富を生み出しているのだ。 

またドイツの研究機関フリードリヒ・エーベルト財団も、 
２０１２年に公表した「ドイツの生産性の国際比較」という報告書の中で、 
２０１０年の労働時間１時間あたりのＧＤＰを比較している。米国の生産性を１００とすると、ドイツは９０だが日本は７０と水を開けられている。 
ケルンのドイツ経済研究所（ＩＷ）も、各国の生産性を比較した研究報告書の中で、 
製造業のドイツで１時間ごとに生み出されるＧＤＰは、日本を１９％上回っていると指摘している。 

日本の経済産業省の２０１３年度版・通商白書も、２００９年の時点で米国の労働生産性を１００とした場合、 
ドイツの労働生産性の対米比率が８５．９％であるのに対し、日本は５７．２％とドイツに水を開けられていることを指摘している。 
ドイツでは高齢化・少子化によって労働人口が今後急激に減るため、労働の効率化と生産性の向上はさらに重要な課題になると見られている。

ドイツは効率的(笑)
労働生産性って数字で言うと付加価値が低いとよくないんだよ
海外の労働者は日本に比べてF1のタイヤ交換みたいな動きをしてると本気で思ってるのかい？
日本は付加価値を守らず安売りするから利幅をとれずに労働生産効率が悪いって話になるんだよ
日本が生産効率を上げたかったら中国や韓国に技術流出をせずに市場を守ることが最優先だよ

ドイツは職務契約・職務給
日本は年功・終身雇用な職務契約で働かないから連中がいるから

客の欲しがる（金を出す価値のある）付加価値なり、サービス向上ならいいいんだが、
自己満足のための頑張りになって、誰も喜ばない頑張り方をする日本人

ドイツも２０年デフレやってみればいい

日本の問題は「国の借金が！！日本は衰退する！！」っていう強迫性自虐症候群だけだぞ

税金の8割で




「公務員」を養ってる国なんですよ日本はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>32
生産量じゃなくて生産額だろ。
つまり、日本人は金にならない仕事ばかりしてるの。

>>32
生産量じゃなくて生産額だろ。
つまり、日本人は金にならない仕事ばかりしてるの。

>>51
ホイ、経済用語辞典で確認してみた。

　→「労働生産性とは：
　　　 投入した労働量に対してどれくらいの生産量が得られたかを表す指標。
　　　 一定の労働時間あたりの生産量で表す。

>>32
無駄な仕事ばっかしてる、ってことでしょうよ
消費者の満足に繋がらねー＝付加価値が小さい仕事しかできてねーってことだよ

>>61
ここでいう生産量ってのは、付加価値のことだぞ？

小さな政府にすればいいんだよ
書類とかなんでいちいち公僕に提出しなきゃいけねーんだよ
公僕はそんなに民間の邪魔をしたいのかよと

アメリカ人はコスパのおいしい仕事を新しく作り出すこと生産性を上げ、
ドイツ人は仕事自体のコスパはそこそこだが、合理的・効率的・革新的手法で生産性を上げ、
日本人は、生産性など考えず長時間労働と根性で低付加価値品の生産量を確保する

>>70
あんたに解説すると長くなりそうだが、

その「付加価値」というのも、労働者１人で考える場合ば、労働量となるんだよ。
ナゼなら、労働者が1人1人がその作業で生み出す物は、流動的な金額ではなく、量として測られるものしかないからな。

>>91
お前の理屈だと、一人当たりGDPもおかしいとなっちゃうなｗ
GDPは付加価値でありようは粗利だが、それを一人あたりで割ってるじゃん
それと同じ話だろうに

>>97
GDPは「労働者一人」でなく「国民一人」だぜw

また、アンタが言うように「ムダなモノをたくさん作っても」それが売れるかどうかは別の問題で、
作った時点で、生産量の増大に貢献してることになる。

>>1
理由は書いてないな
では、日本は合理性を求めすぎて長期的な生産性を台無しにしてる側面を人口の面から切り込んでみるとするか。

先進国の中で最も考えてない都市、それが東京

世界の主要都市人口が全人口に占める割合（％）国土交通政策研究所「政策課題勉強会」より
（出典）UN,World Urbanization Prospects,The 2011 Revision
http://www.mlit.go.jp/pri/kouenkai/syousai/pdf/b-141105_2.pdf#page=21
グラフより概算
　　　　　　　　　1950年　　1980年　　2010年　　過去60年間での増減
ロンドン　　　　　17％　→　13％　→　14％　　　　　－3％
パリ.　　　　　　　15％　→　16％　→　16％　　　　　＋1％
ローマ　　　　　　 4％　→　　6％　→　 5％　　　　　＋1％
ニューヨーク　　　 8％　→　　7％　→　 7％　　　　　－1％
ベルリン　　　　　 5％　→　　4％　→　 4％　　　　　－1％
　　　　　　
東京圏　　　　 　14％　→　25％　→　29％　　　　＋１５％　←　他先進国の主要都市に比べて圧倒的に高い人口増加

イギリス・フランス型・・・中央集権、移民政策、少子化対策、中出生、人口増、中成長
ドイツ型・・・・・・・・・地方分権、移民政策、低出生、人口微増、中成長
アメリカ型・・・・・・・・政治首都、移民政策、中出生、人口増、中成長
中国型・・・・・・・・・・政治首都、人口微増政策、中出生、人口増、高成長

東京圏型・・・・・・完全中央集権、無策、最低出生、人口減（日本）、マイナス成長

先進国の主要都市でも東京ほどの都市はない。
ロンドンの合計特殊出生率は1.93、パリは1.99。
東京は、2013年度東京都の合計特殊出生率より1.13。

国民性でしょ

ドライに割り切れるドイツ人とズルズルと共同体のルールに縛られる日本人