1: すらいむ ★

110

「富岳」後継機は計算能力5~10倍、AI性能でも世界最高水準…文科省専門委が開発方針

 文部科学省の専門家委員会は5日、スーパーコンピューター「 富岳 」の後継機について、富岳の5~10倍の計算能力を持ち、人工知能(AI)の性能でも世界最高水準を目指すとした開発方針をまとめた。
 理化学研究所が開発主体となり、2030年頃までに運用できるよう開発を進める。

(以下略、続きはソースでご確認ください)

読売新聞オンライン 2024/06/05 22:34
https://www.yomiuri.co.jp/science/20240605-OYT1T50143

2: 名無しのひみつ
2030年で富岳の5~10倍って全然足りん
50倍でも足りないくらいだぞ

54: 名無しのひみつ
>>2
もう、ムーアの法則はほぼ終わってるし、そもそもLINPACK FLOPSなんて意味ねー

>>47
連携ってか、バイセクションバンド幅な

ふがくもボロボロ

3: 名無しのひみつ
なんか役に立ってんの?

5: 名無しのひみつ
より高性能の飛沫感染シミュレーターができるんですね

6: 名無しのひみつ
日本にスーパーコンピュータの開発が続けられる程金があるのか?
ベスト5に入るスーパーコンピュータを開発できるのは、日本以外はアメリカ、中国の超大国ぐらい。
GDPを見れば、日本が今後開発を続けられるとは思えん。

50: 名無しのひみつ
>>6
日本は世界一資産が多い国だから余裕だよ

8: 名無しのひみつ
こういう札束の殴り合いはいい加減手を引くべきだな
加速器とかもそうだけど
もうこんなものに金出してるお家事情じゃない

9: 名無しのひみつ
意訳
俺が貧しいから日本も貧しい

11: 名無しのひみつ
開発って言ってもいかにCPUを並べるかの勝負でしょ?

47: 警備員[Lv.8][新芽]
>>11
CPU間の連携
こいつがネックになる
ふがくは独自の技術で高速化したが
アメリカが欲しいと言ってきたので上げてしまった
今はアメリカもその方法使ってるはず

17: 名無しのひみつ
>富岳の5~10倍の計算能力を持ち、
 人工知能(AI)の性能でも世界最高水準を目指す

NPUの処理速度を上げるのは専用回路をどれだけ乗せるかの問題だからな
対して富岳は色々な計算を高速に処理するのが目的なわけで

人工知能(AI)の性能が欲しいなら別に作る方が良いだろ

18: 名無しのひみつ
くしゃみの粒の細化とかアホな使い方しかないなら売れもしないスパコン作らなくっても、、、。がんばってね!!

19: 名無しのひみつ
>>18
「富岳」ユーザーの主な研究成果
http://r-ccs.riken.jp/fugaku/research/press/

53: 名無しのひみつ
少ない予算でハードの名目性能だけを求めるとなれば、
国産機は価格面で外されてしまうかもしれないね。
それでどこか外国機を担いで据え付けるようなこと
になるのかな。

アメリカは国研で多くの人数がアプリケーションソフトの
開発や移植をしてたりする、つまり間接的に税金から補助金
を出しているようなものなのだろう。
日本はベクトル計算機が全盛のときに、自信過剰に陥って
いたと思う。

55: 名無しのひみつ
>>53
富士通に大金流すために、わざわざ独自CPUと独自ネットにしたのが、富岳な、もちろんコスパは最悪

そもそも京の時に、FLOPSしか見えない馬鹿どもがNECのベクトル切り捨てたり、迷走しまくり

76: 名無しのひみつ
>>53
>>55
そもそも人工知能で何でもやる今では
テンソル演算は半精度あれば充分なので
スパコンで倍精度を競う価値はとっくに無くなってる

ITオンチの日本の老害は半精度って言ったら卒倒しそうだが
日本人が1億人束になっても到底敵わない
NVIDIAの創業者のジェン・スン・ファンは
GTX780の頃にはすでに倍精度は終わりだと宣言して
人工知能用に単精度強化に乗り出していた

81: 名無しのひみつ
>>76
>テンソル演算は半精度あれば充分なので
>スパコンで倍精度を競う価値はとっくに無くなってる

昔も今も、FLOPSとかTOPSはどうにでもなって、大事なのはバンド幅だっての

>ITオンチの日本の老害は半精度って言ったら卒倒しそうだが
>日本人が1億人束になっても到底敵わない
>NVIDIAの創業者のジェン・スン・ファンは
>GTX780の頃にはすでに倍精度は終わりだと宣言して
>人工知能用に単精度強化に乗り出していた

いや、そもそも、CGは単精度で十分なことがほとんどなんで、そうじゃない場合をアプリ側でなるべく発生させない
ようにして、見る側が例外的な画像の乱れに我慢すれば、それでよかったわけだが、、、

82: 名無しのひみつ
京だったっけ汎用性がなくてどこも買ってくれなかったのは
配管から必要でモジュール化されてなかったから一体じゃないと役にたたなかった
言語も専用だったっけ

90: 名無しのひみつ
そのスパコン技術は、わかりやすい一般日本国民への恩恵があるんですか?
安くて早いCPUが提供されるのなら、嬉しいんですけどね、
いつまでも、インテル、AMD、TSMCの天下はおもろないで。

94: 名無しのひみつ
>>90
>いつまでも、インテル、AMD、TSMCの天下はおもろないで。

もうとっくに手遅れ

日米半導体協定も酷かったが、日本のCPU開発能力にとどめをさしたのがTRONCHIP

あれに統合するってことになって、各社の独自CPUは全部潰されたのに、できたのは時代遅れのポンコツ


122: 名無しのひみつ
https://www.hpcwire.jp/archives/86707

京はたしか7年間ぐらいでスクラップにしたけれども、富岳は10年ぐらい長持ちさせるのかな?

112